fos-blog/study
01 / 홈02 / 카테고리03 / 시리즈
01 / 홈02 / 카테고리03 / 시리즈

카테고리

  • AI 페이지로 이동
    • RAG 페이지로 이동
    • agent 페이지로 이동
    • claude-code 페이지로 이동
    • harness 페이지로 이동
    • llm 페이지로 이동
    • ops 페이지로 이동
    • practice 페이지로 이동
  • algorithm 페이지로 이동
    • Alias Method: 가중치 랜덤 선택을 전처리 O(n), 추출 O(1)로 바꾸기
    • Welford's Online Algorithm: 값을 저장하지 않고 평균과 분산 계산하기
  • architecture 페이지로 이동
    • distributed-systems 페이지로 이동
    • domain 페이지로 이동
    • evolution 페이지로 이동
    • patterns 페이지로 이동
  • database 페이지로 이동
    • milvus 페이지로 이동
    • mysql 페이지로 이동
    • opensearch 페이지로 이동
    • postgresql 페이지로 이동
    • qdrant 페이지로 이동
    • redis 페이지로 이동
    • vespa 페이지로 이동
    • DB Connection Pool Saturation과 Thread Pool 격리
    • 커넥션 풀 크기는 얼마나 조정해야 할까?
    • gaps and islands: SQL 창 함수로 이어진 구간 찾기
    • MyBatis 기본기 — XML Mapper, resultMap, 동적 SQL, 운영 패턴 정리
    • MyBatis와 JPA/Hibernate 트레이드오프 — 레거시 백엔드를 다루는 시니어 관점
    • 한국어 형태소 분석기 Nori vs Lindera — OpenSearch에서 Milvus로 갈 때 어휘 검색은 유지되나
    • 정규화와 역정규화: 무결성과 조회 비용 사이의 선택
    • 벡터 DB 5종, 아키텍처는 어떻게 다른가
    • 벡터 DB 5종을 실제로 벤치마크했다 — 같은 recall에서 QPS는 얼마나 갈리나
    • 벡터 DB 어떻게 고를까 — OpenSearch · Milvus · Qdrant · Vespa · pgvector 비교
    • 벡터 DB를 실제로 도입한 사례 — 빅테크 프로덕션
  • devops 페이지로 이동
    • docker 페이지로 이동
    • k8s 페이지로 이동
    • Envoy Proxy
    • Graceful Shutdown
    • 종료 신호는 어디서 멈추는가
  • http 페이지로 이동
    • HTTP Connection Pool
    • HTTPS와 TLS: 핸드셰이크, 인증서, 종료 지점
  • java 페이지로 이동
    • concurrency 페이지로 이동
    • jdbc 페이지로 이동
    • spring 페이지로 이동
    • spring-batch 페이지로 이동
    • testing 페이지로 이동
    • Alpine 이미지의 Java 에서 링크 바꿔치기(TOCTOU)를 막지 못하는 이유
    • Java 동시성 락 정리 — 커머스 메뉴/프로모션 정책 캐시 갱신 관점
    • JVM 튜닝 실전: 메모리 구조부터 Virtual Threads, GC 튜닝, 프로파일링까지
    • 로그에 traceId 남기기 — MDC 부터 OpenTelemetry 까지
    • Java StampedLock — 읽기 폭주에도 쓰기가 밀리지 않는 락
    • Virtual Thread와 Project Loom
  • javascript 페이지로 이동
    • typescript 페이지로 이동
    • AbortController
    • Async Iterator와 제너레이터
    • CommonJS와 ECMAScript Modules
    • 제너레이터(Generator)
    • Http Client
    • Node 백엔드 운영 패턴 — Streams 백프레셔, pipe/pipeline, 멱등성 vs 분산 락
    • Node.js
    • `setImmediate()`
  • kafka 페이지로 이동
    • Kafka 클러스터 아키텍처: Broker, KRaft Controller와 복제
    • Kafka 기본 개념: Topic, Partition, Offset과 Segment
    • Kafka 실전 설계: 파티션 전략, 컨슈머 그룹, 전달 보장, 재시도, 순서 보장 트레이드오프
    • Kafka 파티션·리밸런스·컨슈머 지연 운영
    • Kafka를 로그로 이해하기: 복제, 재처리, 상태와 데이터 통합
    • Spring Kafka 컨슈머 오프셋 커밋과 트랜잭션 정렬: AckMode, manual ack, 멱등 처리
  • linux 페이지로 이동
    • fsync — 리눅스 파일 동기화 시스템 콜
    • SSH forced command 로 배포 키가 실행할 수 있는 명령 제한하기
  • mlops 페이지로 이동
    • llm-serving 페이지로 이동
    • model-router 페이지로 이동
    • Python CUDA 버전 생태계 — nvidia-smi, nvcc, pip, conda가 다 다른 버전을 말하는 이유
    • GPU 컨테이너의 CUDA 버전 호환성 — nvidia-smi부터 이미지 다이어트까지
    • Kubernetes GPU 노드에서 /run tmpfs가 꽉 차서 Pod가 안 뜰 때
    • GPU·CUDA·MPS 기초 — 자바 백엔드 개발자가 처음 만나는 그림
    • Multi-process GPU 워크로드 — 자바 ThreadPool 사용자가 만나는 모델 차이
    • ML 서비스 성능 분석 워크플로 — 자바 백엔드 트러블슈팅과 다른 점
    • 한 GPU 를 여러 프로세스가 나눠 쓰기 — Time-Slicing 과 MPS
  • network 페이지로 이동
    • Connection reset by peer는 누가 보낸 걸까 — 리버스 프록시 홉마다 TCP 연결은 따로 논다
    • L2(스위치)와 L3(라우터)의 역할 차이
    • L4와 VIP(Virtual IP Address)
    • IP Subnet
  • observability 페이지로 이동
    • Observability 입문: 시니어 백엔드가 장애를 탐지하고 대응하는 방식
    • K8s 위 Spring Boot 앱의 메트릭 수집
  • python 페이지로 이동
    • Python async/await — CompletableFuture·Reactor 와 다른 점, 그리고 blocking I/O 함정
    • Python 의존성 관리 — Java Maven/Gradle 사용자가 만나는 첫 충격
    • FastAPI 기초 — Spring Boot 사용자가 빠르게 익히는 법
    • Java 개발자를 위한 Python 심화 — OOP·데코레이터·컨텍스트 매니저
    • PyTorch 기초 — 텐서, 디바이스, 그리고 모델 로딩이 무거운 이유
    • Java 개발자를 위한 Python 문법 핵심
    • ThreadLocal 에서 contextvars 로 — Python 의 요청 컨텍스트 전파
    • OCR 동작 원리 — Layout · Text · Post-process 3단계
    • Python 서버의 RSS가 줄지 않는 이유: CPython, gc.collect(), malloc_trim
  • rabbitmq 페이지로 이동
    • RabbitMQ Basics — 실전 백엔드 관점에서 정리하는 메시지 브로커 기본기
    • RabbitMQ vs Kafka — 백엔드 메시징 선택 기준과 실전 운영 관점
  • resume 페이지로 이동
    • 경험 및 경력기술서
    • 김병태 경력기술서
    • 김병태 포트폴리오
  • task 페이지로 이동
    • ai-service-team 페이지로 이동
    • nsc-slot 페이지로 이동
    • personal-projects 페이지로 이동
    • sb-dev-team 페이지로 이동
    • the-future-company 페이지로 이동
  • thinking 페이지로 이동
    • 자기주도 학습: 질문에서 시작해 글로 검증하기
    • 좋은 일을 넘어 중요한 일을 하는 법
FOS-BLOG · FOOTERall systems normal·v0.1 · 2026.04.27·seoul, kr
Ffos-blog/study

개발 학습 기록을 정리하는 블로그입니다. 공부하면서 기록하고, 기록하면서 다시 배웁니다.

visitors
01site
  • Home↗
  • Posts↗
  • Categories↗
  • Glossary↗
  • About↗
02policy
  • 소개/about
  • 개인정보처리방침/privacy
  • 연락처/contact
03categories
  • AI↗
  • Algorithm↗
  • DB↗
  • DevOps↗
  • Java/Spring↗
  • JS/TS↗
  • React↗
  • Next.js↗
  • System↗
04connect
  • GitHub@jon890↗
  • Source repositoryjon890/fos-study↗
  • RSS feed/rss.xml↗
  • Newsletter매주 1 회 · 한 편의 글→
© 2026 FOS Study. All posts MIT-licensed.
built with·Next.js·Tailwind v4·Geist·Pretendard·oklch
fos-blog/mlops/GPU·CUDA·MPS 기초 — 자바 백엔드…
mlops

GPU·CUDA·MPS 기초 — 자바 백엔드 개발자가 처음 만나는 그림

자바로 백엔드만 짤 때는 컴퓨팅 자원이 단순했다. CPU 코어 수, JVM heap (-Xmx), 시스템 RAM. 워크로드가 커지면 인스턴스를 늘리거나 스레드를 늘리는 게 답이었다. ML 서비스를 다루기 시작하면 그림이 한 층 더 생긴다. GPU 라는 별도 컴퓨팅 장치, 그 안의 VRAM 이라는 별도 메모리, 그리고 그것들을 다루는 CUDA·cuDNN·MP...

2026.06.16·7 min read·141 views·SERIES · AI 서빙 인프라: GPU부터 문서 파싱까지 · 3/11

자바로 백엔드만 짤 때는 컴퓨팅 자원이 단순했다. CPU 코어 수, JVM heap (-Xmx), 시스템 RAM. 워크로드가 커지면 인스턴스를 늘리거나 스레드를 늘리는 게 답이었다.

ML 서비스를 다루기 시작하면 그림이 한 층 더 생긴다. GPU 라는 별도 컴퓨팅 장치, 그 안의 VRAM 이라는 별도 메모리, 그리고 그것들을 다루는 CUDA·cuDNN·MPS 같은 용어들. 자바 입장에서는 갑자기 "JVM 옆에 별도의 가상 머신이 하나 더 붙는 것 같다" 는 인상을 받는다.

이 글은 자바 백엔드 개발자가 ML 서비스를 운영·분석할 때 알아둬야 할 GPU 관련 기초 개념을 정리한다. 우리 프로젝트의 운영 환경 (Tesla T4 1장, MPS=OFF, Mac 로컬은 Apple MPS) 를 예시로 쓴다.

GPU 는 CPU 와 어떻게 다른가

CPU 는 소수의 강력한 코어로 복잡한 분기·예측·캐싱을 한다. 자바 백엔드 코드는 대부분 분기와 객체 조작이라 CPU 모델에 잘 맞는다.

GPU 는 수천 개의 단순한 코어로 같은 연산을 데이터 다발에 일괄 수행한다. 행렬 곱·합성곱 같은 단순 반복 연산에서 CPU 대비 100배 이상의 처리량을 낸다. ML 모델 추론·학습이 사실상 거대한 행렬 곱이라 GPU 의 강점과 정확히 일치한다.

자바로 비유하면 CPU 는 "복잡한 비즈니스 로직 한 트랜잭션", GPU 는 "Hadoop/Spark 가 데이터를 일괄 처리하듯 SIMD (Single Instruction Multiple Data) 방식의 병렬 처리" 라고 보면 가깝다.

CUDA — NVIDIA GPU 의 프로그래밍 인터페이스

CUDA 는 NVIDIA 가 만든 GPU 컴퓨팅 플랫폼 + API 다. 자바의 JVM 자리에 NVIDIA 의 CUDA 런타임이 들어가고, PyTorch·TensorFlow 같은 라이브러리가 그 위에서 동작한다.

자바CUDA
JDK / OpenJDKNVIDIA driver
JVMCUDA Runtime
자바 라이브러리 (예: Netty)cuDNN, cuBLAS, cuFFT
애플리케이션 (Spring Boot)PyTorch, TensorFlow

세 가지 버전이 모두 호환되어야 동작한다. 우리 프로젝트의 Dockerfile 첫 줄 FROM nvidia/cuda:11.8.0-cudnn8-runtime-ubuntu22.04 가 그 의미다.

  • cuda:11.8.0 — CUDA Runtime 버전. PyTorch 빌드가 요구하는 버전과 맞아야 한다.
  • cudnn8 — cuDNN 버전. 딥러닝 연산 (특히 합성곱) 가속 라이브러리.
  • ubuntu22.04 — OS 베이스.

호스트의 NVIDIA driver 가 컨테이너 안의 CUDA Runtime 보다 같거나 높아야 하고, PyTorch 가 빌드된 CUDA 버전과도 맞아야 한다. 자바에서 JDK 호환성 매트릭스를 신경 쓰는 것과 비슷하지만 한 단계 더 깐깐하다.

VRAM — GPU 전용 메모리

VRAM 은 GPU 카드 위에 붙은 메모리다. 시스템 RAM 과 물리적으로 분리된다. 우리 운영 환경의 Tesla T4 는 VRAM 16GB (실측 가용 15GB). 호스트의 시스템 RAM 32GB 와는 별도.

자바 사고로 가장 헷갈리는 부분이 이거다. JVM heap 은 시스템 RAM 의 한 조각이지만, GPU 의 VRAM 은 완전히 별도의 메모리 풀. 데이터를 GPU 에서 처리하려면 시스템 RAM → VRAM 으로 명시적 복사해야 한다.

python
import torch
 
x = torch.randn(1000, 1000)        # 시스템 RAM 에 있음 (CPU 텐서)
x_gpu = x.to("cuda")                # VRAM 으로 복사 (GPU 텐서)
y = x_gpu @ x_gpu                   # GPU 에서 행렬 곱
result = y.to("cpu")                # 결과를 시스템 RAM 으로 가져옴

이 to(...) 호출이 PCIe 버스를 통한 메모리 전송이다. 비용이 있어서 잦은 transfer 는 성능 손해. 모델을 한 번 GPU 에 올리고 그 안에서 가능한 한 끝까지 계산하는 패턴이 표준.

OOM 의 두 가지 의미

자바에서 OutOfMemoryError 는 JVM heap 이 꽉 찼다는 뜻이다. ML 서비스에서는 두 가지가 따로 있다.

  • 시스템 RAM OOM — 자바 OOM 과 동일. 프로세스가 죽거나 OS 가 OOM killer 로 죽인다.
  • GPU OOM — VRAM 부족. PyTorch 가 RuntimeError: CUDA out of memory 를 던진다. JVM GC 같은 자동 회수가 없어서 손으로 정리해야 한다.

JVM 에서는 GC 가 알아서 회수해주지만 PyTorch 는 더 명시적이다. del tensor 또는 torch.cuda.empty_cache() 같은 호출이 필요할 수 있다. 우리 프로젝트 코드의 clear_cuda_memory() 함수가 그 역할.

python
def clear_cuda_memory():
    gc.collect()
    if torch.cuda.is_available():
        torch.cuda.empty_cache()

자바의 System.gc() 와 비슷한 위치인데, ML 워크로드에서는 호출 빈도가 훨씬 잦다.

nvidia-smi — GPU 의 jstat·jmap

자바에서 JVM 상태를 보려고 jstat, jmap, jstack, JConsole 을 쓴다. GPU 는 nvidia-smi 한 명령으로 거의 모든 게 보인다.

bash
$ nvidia-smi
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 470.57.02   Driver Version: 470.57.02   CUDA Version: 11.4       |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  Tesla T4            Off  | 00000000:00:1B.0 Off |                    0 |
| N/A   48C    P0    27W /  70W |   4580MiB / 15360MiB |     64%      Default |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+

핵심 지표:

  • Memory-Usage — VRAM 사용량 / 총 VRAM. 자바 heap 사용량과 같은 위치.
  • GPU-Util — GPU 코어 가동률. 자바 CPU 사용률과 같은 의미.
  • Temp / Pwr — 온도·전력. 자바 백엔드에서는 신경 안 쓰던 부분.
  • Compute M. — Default / Exclusive_Process / Exclusive_Thread 등 동작 모드.

스크립트로 뽑을 때는 --query-gpu 옵션이 편하다.

bash
nvidia-smi --query-gpu=memory.used,memory.total,utilization.gpu --format=csv
# memory.used [MiB], memory.total [MiB], utilization.gpu [%]
# 4580, 15360, 64

운영 중인 어느 PID 가 VRAM 을 점유하는지 보려면:

bash
nvidia-smi --query-compute-apps=pid,used_memory --format=csv
# pid, used_gpu_memory [MiB]
# 626719, 998 MiB
# 703689, 690 MiB

자바에서 jps 로 프로세스 확인하는 것과 같은 자리.

MPS — 같은 약어, 다른 두 가지 의미

MPS 라는 약어가 두 가지 다른 것을 가리킬 수 있다. 처음에 헷갈렸던 부분.

NVIDIA MPS (Multi-Process Service)

여러 프로세스가 같은 GPU 를 효율적으로 공유하기 위한 NVIDIA 의 서비스. 기본 모드에서는 각 프로세스가 GPU 에 접근할 때 자체 CUDA context 를 만든다 (~300-600MB VRAM 소비 + 컨텍스트 전환 비용). MPS 를 켜면 여러 프로세스가 같은 컨텍스트를 공유해 효율이 올라간다.

우리 프로젝트는 단일 T4 에 워커 3개 (KR=2, JA=1) 를 띄우는데, 이런 multi-process GPU 워크로드의 전형. ENABLE_CUDA_MPS=true 옵션으로 켤 수 있지만 현재 운영은 MPS=OFF. 다음 글 한 GPU 를 여러 프로세스가 나눠 쓰기 에서 time-slicing 과 MPS 를 자세히 다룬다.

Apple MPS (Metal Performance Shaders)

Apple Silicon (M1/M2/M3) 에서 GPU 가속을 제공하는 Apple 의 프레임워크. NVIDIA CUDA 와 완전히 별개의 스택.

python
import torch
print(torch.backends.mps.is_available())   # True on Apple Silicon
x = torch.randn(1000, 1000).to("mps")      # Apple GPU 사용

Mac M-series 에서 PyTorch 가 자동으로 Apple GPU 를 활용한다. 우리가 로컬 개발 환경을 Mac 에 세팅했을 때 torch.backends.mps.is_available() 가 True 로 나온 게 이 의미. 운영 환경의 NVIDIA T4 와는 다른 GPU 지만 PyTorch 코드는 거의 그대로 돌아간다 (성능 차이는 큼).

같은 약어가 같은 PyTorch 코드 안에 등장할 수 있다는 점 — torch.cuda.* 호출이 안 통할 때 torch.backends.mps.* 로 분기하는 패턴을 자주 본다.

JVM heap 과의 비교 — 명시적 자원 관리

자바 백엔드를 운영할 때 가장 신경 쓰는 게 JVM heap 튜닝 (-Xmx, -Xms, GC 알고리즘 선택) 이었다. GPU 워크로드는 그와 비슷하지만 차이가 있다.

항목자바 (JVM heap)Python (VRAM)
자동 회수GC없음 (수동 del, empty_cache)
최대 크기 지정-Xmx2g거의 없음 (PyTorch 가 자유 할당)
모니터링jstat, JMXnvidia-smi
OOM 동작OutOfMemoryError → 보통 프로세스 죽음RuntimeError → catch 가능, 다음 작업 계속
멀티 프로세스 공유OS 가 관리명시적 (CUDA context 또는 NVIDIA MPS)

큰 차이 한 가지: 자바는 JVM 안에서 모든 게 일어나서 OOM 이 나면 프로세스가 끝나지만, GPU OOM 은 try/except 로 잡고 텐서를 정리한 뒤 다음 요청을 처리할 수 있다. 우리가 분석한 코드의 clear_cuda_memory(force=True) 와 RAM threshold 기반 worker 재시작 패턴이 이 모델 위에 서 있다.

정리

자바 백엔드에서 ML 서비스로 넘어올 때 알아둘 한 줄.

CPU + 시스템 RAM 만 있던 그림에 GPU + VRAM 이라는 별도 컴퓨팅 평면이 추가된다. nvidia-smi 가 jstat 자리, .to("cuda") 가 데이터 전송, clear_cuda_memory() 가 수동 GC.

이걸 머릿속에 두면 다음 글들 — PyTorch 모델 로딩 비용, multi-process GPU 워커 패턴 — 이 자연스럽게 이어진다.

참고

  • NVIDIA CUDA Programming Guide
  • PyTorch CUDA Semantics
  • PyTorch MPS Backend (Apple Silicon)
  • NVIDIA Multi-Process Service
  • nvidia-smi documentation
on this page
  • 01GPU 는 CPU 와 어떻게 다른가
  • 02CUDA — NVIDIA GPU 의 프로그래밍 인터페이스
  • 03VRAM — GPU 전용 메모리
  • 04OOM 의 두 가지 의미
  • 05nvidia-smi — GPU 의 jstat·jmap
  • 06MPS — 같은 약어, 다른 두 가지 의미
  • NVIDIA MPS (Multi-Process Service)
  • Apple MPS (Metal Performance Shaders)
  • 07JVM heap 과의 비교 — 명시적 자원 관리
  • 08정리
  • 09참고
tags
#study📚 AI 서빙 인프라: GPU부터 문서 파싱까지
← PREVIOUSGPU 컨테이너의 CUDA 버전 호환성 — nvidia-smi부터 이미지 다이어트까지NEXT →한 GPU 를 여러 프로세스가 나눠 쓰기 — Time-Slicing 과 MPS

이런 글도

  • mlops

    추측 디코딩과 vLLM 적응형 검증

    2026.11.14
  • mlops

    같은 문제를 회사마다 다른 층에서 푼다

    2026.09.08
  • mlops

    캐시를 보고 인스턴스를 고른다

    2026.09.08
  • mlops

    vLLM 지표를 라우팅 판단에 쓰는 방법

    2026.09.08

댓글 (0)